|
Svar på Sofia Lundgrens insändareReplik till "Replik: Moderaterna låtsas som det inte regnar”
Jag håller absolut med dig om att all skadegörelse är fullständigt oacceptabel men skadegörelse är tyvärr inget nytt fenomen, men det är naturligtvis lika tråkigt varje gång det sker. Utbildningsförvaltningen gör redan mycket för att minska all skadegörelse och tillsammans kan vi säkert göra mer. Låt oss därför tillsammans analysera vad som är orsaken utifrån fakta. En helt rimlig åtgärd är faktiskt att informera och engagera föräldrar för att belysa vad som händer under och efter skoltid. Det ska dock understrykas att det är ett fåtal elever som det handlar om, men dessa påverkar naturligtvis tryggheten och stämningen negativt. I mitt ganska omfattande svar till dig, skriftligt som muntligt, beskriver jag hur nämnden och utbildningsförvaltningen arbetar för att bland annat minska den problematiska frånvaron och hur vi tillsammans med elevhälsan samarbetar med vården för att försöka minska psykisk ohälsa mm. Jag nämnde en mängd olika åtgärder som rektorerna beslutar om och bekräftade också att det finns stökiga elever på våra skolor. Jag har inte blundat eller förminskat detta, eller något annat. I din argumentation menar du att det finns ett samband mellan problematisk frånvaro, s.k. hemmasittare, och ”allvarlig vandalism i våra skolor”. Du skriver nu att dessa elever är ”arga” på skolan och att det är därför de förstör saker, och att detta filmas och sprids på TikTok. Du skriver att det är en ”pandemi” med ett växande antal elever med problematisk frånvaro, men antalet elever med problematisk frånvaro har inte ökat i vår kommun, varför ditt påstående inte stämmer. Det vore lämpligt att du uppvisar fakta för det och de samband du skriver om. Som nämndsledamot bör du veta hur metodiskt och transparant vi arbetar tillsammans med förvaltningen, men i stället hävdar du och din vänsterpartikollega Linus Johansson, att det råder en allvarlig tystnadskultur inom inte bara utbildningsförvaltningen, utan hela kommunen, att det finns ett förbud för att äska mer resurser till nödvändiga behov, att alla moderater mörkar saker, att förvaltningen har dolda vinstkrav gentemot skolenheterna osv. Det är ingen hejd på de grundlösa påståendena. Jag blir upprörd och faktiskt besviken när du (och Linus) far med allvarliga osanningar, det är oseriöst och skadar tyvärr förtroendet för demokratin. Jag tycker att du kan lyfta den här typen av frågor i nämnden, och det vore klädsamt om du då redovisade lite mer fakta. Det går att argumentera för ytterligare resurser efter behov, det görs varje år i budgetberedningen. Det är så nämnden och förvaltningen varje år får mer resurser för att klara sitt viktiga uppdrag. Otto Natt och Dag
|
|
| ||||||||||||||||||||
