Partillebo fick p-bot – överklagade och fick rätt: ”Systemet är en fälla”


Hanna Uhlin 2024-02-16

Dan Holm från Partille fick p-böter trots att han betalat. Nu har tingsrätten omprövat hans överklagan. \
Bild:Hanna Uhlin
Dan Holm från Partille fick p-böter trots att han betalat. Nu har tingsrätten omprövat hans överklagan. "Det är ett krångligt och otydligt betalsystem", säger han.

PARTILLE | När Dan Holm parkerade i Göteborg möttes han av böter på rutan. Registreringsnumret hade matats in två gånger när betalkortet sattes in i automaten. Nu har han överklagat p-boten och fått rätt i tingsrätten.

 

Det var i höstas som Dan Holm från Partille skulle parkera vid kasinot i Göteborg. När han betalade i parkeringsautomaten såg allt ut som det skulle, men kvällen tog en tråkig vändning när han senare möttes av en parkeringsbot. Automaten hade också matat in hans registreringsnummer när betalkortet registrerades. Följden blev ett dubbelt inslaget registreringsnummer och böter på 600 kronor. Först ringde Dan till Göteborgs stads parkeringsbolag och begärde ett kvitto på betalningen.

– De svarade att de kunde se betalningen, men att den inte är synlig för parkeringsvakten om registreringsnumret är inmatat två gånger. Det registreras tydligen automatiskt när man betalar med kort, men hur ska jag veta det? Det fanns ingen tydlig information om det, säger Dan Holm som menar att det är ett krångligt och otydligt betalsystem.

– Man tror ju att det är grönt när man får en biljett och betalningen går igenom. Enligt Trafikkontoret får skyltningen inte vara otydlig, men det här systemet känns som en fälla, säger han.

Samma sak hände även några veckor senare, men vid det tillfället tar Dan hjälp av en parkeringsvakt som raderar de dubbla inmatningarna på plats.

– Vakten tog bort extrainslagningarna och förklarade att det råder felaktigheter i systemet, säger han.

En tid senare väljer Dan att bestrida p-boten till polismyndigheten. Först får han avslag och bötesföreläggandet består. Då tar han kontakt med en advokat som hjälper honom att skicka in en ny överklagan till Göteborgs tingsrätt. I dagarna kom beskedet att Dan nu får rätt i ärendet. I en ny bedömning slår tingsrätten fast att han ska slippa betalningsansvar då det förekommit otydligheter vid parkeringsautomaterna.

– Polisen ringde upp parkeringsbolaget och de erkände att det här systemet kan leda till felaktig inmatning. Det känns såklart väldigt bra att få rätt och jag tycker att det är viktigt att lyfta det här, för jag kan inte vara den enda som drabbas av parkeringsbolagets otydlighet, säger Dan Holm.

NÄR LOKALPRESSEN SÖKER Göteborgs stads parkering för en kommentar berättar de att parkeringsanmärkningen utfärdades av stadsmiljöförvaltningen och att man därför inte kan uttala sig om det enskilda ärendet. Parkeringsbolaget sköter däremot driften av Göteborgs alla betalautomater och bekräftar att man haft tekniska problem med automaterna.

– Kundens p-bot utfärdades av stadsmiljöförvaltningen och därför har vi inte insyn i ärendet. Men jag kan säga att det har varit en del tekniska svårigheter under hösten, i samband med att betalautomaterna uppdaterades. Det ska vara åtgärdat nu, men kanske var det detta som drabbade Dan, skriver Mia Malmstedt, kommunikationschef på Göteborgs stads parkering AB, i ett mejl till Lokalpressen.

Läs mer i tidningen >>>

Följ oss på sociala medier:
Facebook - https://www.facebook.com/lokalpressen
Instagram - https://www.instagram.com/lokalpressen
Threads – https://www.threads.net/@lokalpressen
X - https://twitter.com/lokalpressen_se

Din enda lokaltidning som kommer på papper och är helt GRATIS!
På webben, i brevlådan och sociala medier.